ייצוג משפטי בגירושין עולה לא מעט כסף, אבל הבחירה האמיתית היא בין הגעה לניהול תיק משפטי מלא שאז העלות אינה באמת נשלטת על ידך, לבין ניהול גירושין בהסכמה או באמצעות גישור, שבקרה כזה השליטה על העלות היא בידים שלך. תכנון נכון של גירושים יחסוך הרבה עלויות לשני הצדדים. מי שמבקש להיכנס לתהליך בצורה חכמה צריך […]
ההחלטה להתגרש התקבלה, אבל המציאות המשפטית בישראל השתנתה. תשכחו מתביעות ענק ביום הראשון: הכירו את “הבקשה ליישוב סכסוך”, את מרוץ הסמכויות הסמוי, ואת רשימת הפעולות הטכניות שחובה לבצע ב-24 השעות הראשונות כדי להגן על האינטרס הכלכלי וההורי שלכם. מדריך עומק לצעד הראשון. הפער בין הדרמה הרגשית שמתחוללת בנפשו של אדם שמחליט לפרק את החבילה, לבין
המידע במאמר הוא כללי בלבד. הוא נועד לעשות סדר ולתאר את התהליך המקובל. הוא אינו ייעוץ משפטי ואינו תחליף לבחינה פרטנית של נסיבות המקרה. בישראל לכל משפחה יש נקודת פתיחה אחרת. גם כשהסיפור נראה דומה אצל אחרים, פרטים קטנים משנים תוצאה. החלטה שמתקבלת ביום הראשון יכולה להשפיע על חודשים קדימה. לכן המטרה היא להבין את
מאבק משפטי בגירושין נולד לעיתים מתוך תחושת צדק, אך מתגלגל מהר מאוד למנגנון שמייצר הסלמה. הוא מתמרץ כל צד להציג את עצמו כצודק מוחלט ואת האחר כטועה מוחלט. הוא דוחק בני אדם לתוך שפה של טענות, האשמות והכחשות, גם כאשר המציאות מורכבת יותר. הוא הופך אירועים יומיומיים לראיות, ושיחות רגילות למסמכים. הוא מחייב תגובה לכל
הרגע שבו בני זוג נפרדים בפועל אך טרם החלו בהליך גירושין פורמלי הוא רגע טעון בעל משמעות משפטית, אנושית ומבנית עמוקה. זהו שלב ביניים שבו רבים טועים לחשוב כי כל עוד לא נפתח תיק רשמי אין למעשים משמעות רחבה. בפועל, זהו השלב שבו נקבעים דפוסי ההתנהלות שישפיעו על ההליך כולו. ההבדל בין פרידה רגועה לבין
השאלה האם גישור גירושין עובד איננה שאלה של שיטה, אלא של מציאות. מי שמציג גישור כפתרון קסם לגירושין משקר לעצמו ולאחרים. מי שפוסל גישור כחלום נאיבי של “אנשים טובים מדי”, חוטא לאמת, לא פחות. גישור גירושין הוא מסלול אפשרי בתוך מערכת מורכבת, טעונה, רוויית רגשות, אינטרסים ופחדים. הוא אינו טוב מעצם היותו גישור, והוא אינו
הפחד מגירושין נבנה לרוב על בסיס הנחות כלליות ואי ודאות משפטית ולא על בסיס המציאות המעשית של ההליך. רבים מזהים את הגירושין עם אובדן מוחלט של שליטה אך בפועל מדובר בהליך מוסדר הנשען על כללים ברורים. הדין בישראל קובע מסגרות פעולה מוגדרות שמטרתן להסדיר מצב קיים ולא ליצור כאוס חדש. פחדים וחששות לפני גירושין הפחד
מערכת המשפט הישראלית בתחום המעמד האישי מתאפיינת בדואליות נורמטיבית, המפגישה בין המשפט האזרחי-חילוני לבין הדין הדתי-אישי. סוגיית הבגידה (קיום יחסי אישות מחוץ לנישואין) היא אחת נקודות החיכוך המובהקות ביותר בין שתי מערכות אלו, שכן כל אחת מהן משקיפה על המעשה מפריזמה ערכית ומשפטית שונה לחלוטין. בעוד שהדין הדתי רואה בבגידה עבירה מוסרית חמורה המהווה עילה
הטלטלה הרגשית פוגשת את המציאות הכלכלית ההחלטה לפרק את התא המשפחתי ולהתגרש היא ללא ספק אחת ההחלטות המורכבות והקשות ביותר בחייו של אדם, הן במישור הרגשי והן במישור הפרקטי. רגע לפני שצוללים אל נבכי הבירוקרטיה והמאבקים המשפטיים, עולה השאלה הכלכלית המהדהדת שרבים חוששים לשאול בקול רם: כמה זה באמת עולה לנו? התשובה לשאלה זו אינה
יש רגעים בחיים שמרגישים כמו צומת ענקית. צומת שבה כל בחירה משנה את הדרך כולה. גירושין הם בדיוק הרגע הזה. ובצומת כזה, הדבר החשוב ביותר הוא מי עומד לידך. עורך הדין שלך הוא לא רק “מישהו שיגיש מסמכים לבית משפט”. הוא מי שמחזיק את העתיד הכלכלי שלך, את השקט הנפשי שלך, את הילדים שלך, ואת
