עורכי דין העוסקים בדיני משפחה נדרשים לנווט בתוך שדה מוקשים רגשי, מוסרי ומשפטי, שבו כל טעות עשויה לגבות מחיר גבוה מהלקוח, ולעיתים אף להשפיע על תוצאות ההליך כולו לאורך שנים רבות. אחת הטעויות החוזרות על עצמן אצל עורכי דין רבים היא אי ביצוע ניתוח עומק ראשוני של המקרה כולו טרם פתיחת ההליכים בפועל. לעיתים ניגש […]
טעויות נפוצות של עורכי דין לדיני משפחה בתיקי גירושין לקרוא עוד »
כאשר גבר פונה לבית הדין הרבני בבקשה להתגרש מאשתו בעוד שהיא מסרבת לכך בתוקף, נוצר מצב משפטי, רגשי וחברתי מהמורכבים ביותר בעולם דיני המשפחה בישראל. עמדתה של האישה במקרה כזה איננה שולית ואיננה ניתנת להתעלמות. לפי הדין העברי, שעל פיו פועלים בתי הדין הרבניים במדינת ישראל, אין אפשרות לאכוף גירושין באופן חד צדדי ללא עילה
בית הדין הרבני בישראל מהווה מוסד שיפוטי ממלכתי הפועל מתוקף חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), תשי”ג 1953. סמכותו הייחודית נקבעת על פי הדין הדתי האישי, והוא נוגע לכל ענייני נישואין וגירושין של יהודים בישראל או אזרחים ישראלים המוכרים כיהודים. בית הדין מחולק לשתי ערכאות בלבד: בית הדין הרבני האזורי, שהוא הערכאה הראשונה, ובית
הקשר בין בריאות הנפש לבין יציבות זוגית הפך בשנים האחרונות למוקד עניין הולך וגובר בקרב אנשי מקצוע, משפטנים, מטפלים זוגיים ומקבלי החלטות בתחום דיני המשפחה. מגמת העלייה באבחון של מחלות נפש, קשות וקלות כאחת, בשילוב עם העלייה ברמות הדיווח, המודעות והחשיפה, יצרה מציאות שבה יותר ויותר זוגות בישראל נאלצים להתמודד עם משבר זוגי חריף, שמקורו
גירושין אינם עוד אירוע יוצא דופן בחייהם של זוגות בישראל, אלא מציאות קיימת הנוגעת לאחוז ניכר מהמשפחות במדינה. על אף השכיחות, רבים עדיין נוטים לחשוב כי הליך גירושין מחייב התנהלות לוחמנית, מאבקי שליטה, ניהול הליכים משפטיים ארוכים, ובמקרים לא מעטים גם פגיעה בילדים, בנכסים וביכולת ההורית. אך לצד כל אלו, קיימת גם דרך אחרת, דרך
הימנעות מקונפליקטים מתישים וחסרי תוחלת במהלך הליך הגירושין מהווה מטרה עליונה עבור כל אדם ששואף לסיים את הפרק הזה בחייו בצורה מושכלת ויעילה. הבחירה בנתיב של הסכמה ושיתוף פעולה, במקום התנגשות חזיתית, טומנת בחובה יתרונות כלכליים ונפשיים כבירים שאין לזלזל בהם. עורך דין מיומן ומנוסה בתחום דיני המשפחה יוכל להתוות דרך ממוקדת שתבטיח מיצוי זכויות
אדם השוקל להתגרש מצוי בתקופה רגישה מאוד, עמוסת רגשות, בלבול, כאב ולעיתים גם תחושת חוסר אונים. ברקע ישנם ילדים, נכסים, רגשות אשם, רצון לשמור על איזון רגשי, ולעיתים גם תחושת נקמה או כעס חזק. בתוך כל זה, יש לקבל החלטות משמעותיות הנוגעות לעתיד כולו, והמרכזית שבהן היא בחירת עורך הדין שילווה את ההליך המשפטי. מדובר
הליך גירושין הוא מן ההליכים המשפטיים הרגישים והמורכבים ביותר במערכת המשפט הישראלית. מדובר בפרידה שאינה רק זוגית אלא כרוכה בפירוק מסגרת חיים שלמה, הכוללת ילדים, רכוש, זכויות עתידיות וחוויות עבר משותפות. במצבים אלו, כל בחירה משפטית מקבלת משמעות עמוקה ונושאת השלכות כבדות. בראשן עומדת ההחלטה הגורלית במי להפקיד את האחריות לייצוג המשפטי. עורך הדין שיבחר
עם תחילת הליך גירושין, רבים מהפונים למערכת המשפטית ניצבים בפני אחת ההחלטות החשובות והרגישות ביותר שעליהם לקבל בשלב הראשוני של הפרידה, והיא ההחלטה איזה עורך דין ייצג אותם במסגרת ההליך. למרות שמדובר בתחום רווי באינספור שמות, משרדים, המלצות ופרסומים, אין כל תחליף לבחירה שקולה, מבוססת ומחושבת שנעשית על סמך פרמטרים ברורים ולא על סמך תחושת
הורים המעורבים בגירושין חייבים להבין שהפרת הסדרי שהות היא לא רק הפרת חוזה או פסק דין, אלא פגיעה ישירה בליבת ההורות, בזכויות הילד, ובתהליך השיקומי של התא המשפחתי לאחר הפרידה. בתי המשפט נדרשים לעיתים לבחור בין שמירה על יציבות לבין התערבות נוקשה, ולעשות זאת מתוך אחריות ערכית ומשפטית עמוקה. ההורה שיראה בגידול הילד פרויקט משותף,
