גברים ונשים בישראל העומדים בפני גירושין מתלבטים בשאלה האם עדיף לבחור עורך דין או עורכת דין לייצוגם בפני הערכאות השונות. שאלה זו אינה עוסקת רק בתחושת נוחות אישית, אלא נוגעת גם לציפיות החברתיות, לסטריאוטיפים ולניסיון להפיק יתרון בהליך המשפטי הסבוך שמלווה את הצדדים בהליכי גירושים. יש הסבורים כי אישה תרגיש פתוחה יותר מול עורכת דין, […]
עורך דין או עורכת דין לתיק גירושין – מה עדיף לי? לקרוא עוד »
בתוך מערכת היחסים הזוגית, סוגיות של חיסכון, השקעות וזכויות כלכליות מצטברות הופכות משמעותיות במיוחד כאשר בני הזוג מחליטים להיפרד. בניית עתיד כלכלי משותף יוצרת מציאות מורכבת בעת פירוק היחסים, במיוחד כאשר מדובר בזכויות ארוכות טווח כמו פנסיה וקרנות השתלמות. במהלך חיי הנישואין, פעמים רבות שני בני הזוג מפקידים כספים לחסכונות פנסיוניים, לעיתים באופן שווה ולעיתים
רבים שנכנסים להליך גירושין מגלים רק בדיעבד עד כמה חסרה להם ההבנה המעשית והמשפטית בנוגע לזכויות המגיעות להם. לעיתים קרובות, בשל לחצים רגשיים, בושה או רצון להימנע ממאבק משפטי, אחד הצדדים מוותר מראש על זכויות יסוד, בין אם הן זכויות רכושיות, הוריות או כלכליות. בלי ליווי מקצועי של עורך דין הבקיא בדיני משפחה, או מגשר
גירושין הם אחד המהלכים האישיים והמשפטיים המורכבים ביותר שאדם עלול להתמודד איתם במהלך חייו. מדובר בתהליך רגשי, חברתי, משפחתי וכלכלי המשליך על כל תחום אפשרי בקיום היומיומי. רבים מהמתגרשים בישראל מגלים בדיעבד כי המחיר הכלכלי של הפרידה אינו נמוך מהמחיר הרגשי, ולעיתים אף חמור ממנו בטווח הארוך. יש שיטענו כי גירושין עלולים להפוך לקטסטרופה פיננסית
כאשר אחד מבני הזוג מחליט לסיים את הנישואין ללא הסכמה משותפת, הצד השני מוצא את עצמו חסר נשימה, מוצף רגשות, ולעיתים אובד עצות מול עולם משפטי רגשי וכלכלי המתנפץ עליו בפתאומיות. הפרידה שלא ביוזמה עצמית אינה רק שבר אישי אלא גם אתגר טקטי מורכב במיוחד. בן הזוג שנעזב מוצא את עצמו בנחיתות מובנית כמעט בכל
רבים מבני הזוג הפונים להליך גישור לקראת סיום קשר הנישואין עושים זאת מתוך תקווה כנה לסיים את דרכם המשותפת ברוח טובה, בשיח מכבד וללא מאבק משפטי מיותר. מושגים כמו תקשורת מיטיבה, שיתוף פעולה ושלום בית זמני נזרקים לחלל האוויר, והמגשר מציג את התהליך כאלטרנטיבה רגועה וחסכונית להליכים משפטיים ארוכים ומכבידים. התחושה הראשונית של בני הזוג
כאשר הורים מתגרשים ומסכימים או מחויבים לקיים משמורת משותפת, אחת הסוגיות העדינות ביותר שמחייבות פתרון ברור היא הסוגיה של קבלת החלטות רפואיות, ובפרט ניהול הקשר עם קופות החולים. הילדים נותרים עם צרכים רפואיים זהים, אך המערכת הארגונית של קופות החולים והיחס המינהלי למעמדם של ההורים אינם תמיד מתאימים למציאות המורכבת שנוצרה לאחר הגירושין. אף על
משמורת משותפת וקופת חולים – כך תבטיחו גישה רפואית שווה לשני ההורים לקרוא עוד »
גישור גירושין בישראל עבר מהפך מהותי בעשור האחרון, והפך מהליך כמעט אנונימי להליך מוכר, מוסדר ובלתי נפרד מההליך המשפטי המקובל. בעבר, גישור נחשב לאפיק צדדי, שהוצע רק במצבים חריגים או לזוגות אשר נקטו בגישה פתוחה ושיתופית באופן יוצא דופן. כיום, הוא הפך לחלק אינטגרלי מהתשתית המשפטית, לאחר חקיקה שמכירה בו כאמצעי ראשון לפתרון סכסוכים, עוד
המונח “שינוי נסיבות מהותי” מהווה אחד מהעקרונות המרכזיים והעדינים ביותר בדיני המשפחה בישראל. הוא מבטא את המתח הקבוע והבלתי נמנע שבין הרצון לסיים סכסוכים משפטיים באופן סופי ויציב, לבין ההכרה בכך שמציאות החיים דינמית, משתנה ולעיתים גם בלתי צפויה. עיקרון זה מאפשר לבתי המשפט ולבתי הדין הרבניים לבחון מחדש הסדרים שנקבעו בעבר, במידה ונוצרו תנאים
סוגיית מרחק המגורים בין הורים גרושים דורשת התייחסות מדוקדקת, שקולה ואחראית מצד כל הגורמים המעורבים. יש להכיר בכך שהחלטה על שינוי מקום מגורים אינה אישית בלבד, אלא יש לה השלכות מרחיקות לכת על חיי הילד, על הקשר עם ההורה השני, ועל היכולת לשמר הורות משותפת יציבה. ככל שההורים יפעלו בשקיפות, בהידברות ובהתחשבות, כך יגבר הסיכוי
