גירושים, מעבר להיותם תהליך אישי ורגשי מורכב, נושאים עמם השלכות כלכליות נרחבות שיכולות להימשך שנים ארוכות לאחר הפרידה. אמנם העלויות המשפטיות של התהליך ברורות ומובנות, אך ישנן עלויות חבויות רבות אשר אינן זוכות לאותה תשומת לב. הוצאות אלו, הנלוות לתהליך, עשויות לכלול הוצאות על מגורים חדשים, רכישת רהיטים ותכולת בית, ירידה בהכנסות בעקבות שינוי במעמד […]
משמורת משותפת, כמודל הורי המתמקד בחלוקת אחריות שוויונית בין ההורים לאחר פרידה או גירושין, הפכה לנושא מרכזי בדיון החברתי, המשפטי והתרבותי בעשורים האחרונים. המודל מבוסס על ההנחה כי נוכחות מאוזנת של שני ההורים בחיי הילד תורמת להתפתחותו הרגשית והחברתית. בניגוד לעבר, שבו הייתה נטייה לתת עדיפות למשמורת מלאה לאחד ההורים, לרוב האם, משמורת משותפת שואפת
המונח “אבות לא משמורנים” מתאר את האב שנפלט ממסגרת ההורות היומיומית של ילדיו, לאחר פרידה מהאם. על פי רוב, כאשר מערכת היחסים בין בני הזוג מסתיימת, ההורה העיקרי שמקבל את המשמורת על הילד הוא האם, ובכך האב נשאר לעיתים עם זכויות מצומצמות בתהליך גידול הילד. במציאות זו, האב מוצא את עצמו במצב שבו הוא נאלץ
הליך גישור בגירושין הפך בשנים האחרונות לאחת האלטרנטיבות המרכזיות לפתרון סכסוכים בין בני זוג המעוניינים לסיים את נישואיהם בדרכי שלום. בניגוד להליכים המשפטיים הממושכים והמתישים, הגישור מציע פלטפורמה שבה בני הזוג יכולים לדון בענייניהם בצורה עניינית ומכבדת, תוך שימת דגש על יצירת פתרונות מוסכמים ומותאמים אישית. מגשרים מקצועיים ממלאים תפקיד חיוני בתהליך זה, כאשר תפקידם
תהליך הגירושין הוא אחד הרגעים הקשים ביותר בחייהם של בני אדם בוגרים. זהו רגע של שבר רגשי, פיזי וכלכלי, שבו שני בני הזוג מוצאים את עצמם מתמודדים עם תחושת אובדן, חוסר יציבות, ולעיתים אף חרדה וחוסר אונים. יש שהיו רוצים שהחיים יימשכו כפי שהם, אך המציאות לא תמיד מתאימה לציפיותיהם. לעיתים, כל מה שנראה שלכאורה
רשתות חברתיות הפכו בעשורים האחרונים לחלק בלתי נפרד מחיי היומיום של מיליארדי אנשים ברחבי העולם. פלטפורמות כמו פייסבוק, אינסטגרם, איקס(טוויטר לשעבר) וטיקטוק שינו באופן יסודי את האופן שבו אנו מתקשרים, משתפים מידע, ומעצבים את תפיסות העולם שלנו. עם הפיכתן לזירה ציבורית רחבת היקף, הפכה גם מערכת המשפט למודעת לעוצמתן והשפעתן של הרשתות החברתיות על חיינו.
פסילת עורך דין במהלך ניהול תיק גירושין מהווה צעד חריג אך בעל חשיבות רבה לשמירה על ההליך המשפטי ההוגן, מניעת ניצול לרעה של מערכת המשפט והבטחת יושרתם המקצועית של עורכי הדין. צעד זה מתבצע כאשר מתעורר חשש כי המשך הייצוג יפגע בזכויותיו של אחד הצדדים או בניהול התקין של ההליך. לפסילה של עו”ד גירושין יש
תחום דיני המשפחה בישראל עובר מהפכות של ממש, המונעות על ידי צורך להתאים את החקיקה והפסיקה למציאות החברתית המשתנה ולמבנה המשפחה המודרנית. בעוד שבעבר מערכת המשפט נטתה לדבוק בתפיסות מסורתיות, הרי שכיום מתחדדים מאמציה להעניק מענה הולם לצרכים העכשוויים של בני הזוג והילדים, תוך שמירה על עקרונות של צדק, שוויון וטובת הילד. שינויים אלו באים
מינימום המזונות לילד הוא סכום שההורים נדרשים לשלם במקרים של גירושין או פרידה, והוא מבוסס על הצרכים הבסיסיים של הילד. סכום זה משקף את עלות ההוצאות המינימליות הנדרשות להבטיח שהילד יוכל להתפתח בסביבה נוחה ובריאה, שכוללת צרכים כגון דיור, מזון, ביגוד, בריאות, חינוך ועוד. על פי החוק, ישנה חובה לספק לילד את צרכיו גם אם
עורך דין, ובמיוחד זה הפועל בתחום הגירושין, נמצא בנקודת המפגש בין חוק, רגש ואינטרס. בדומה לשכיר חרב, תפקידו הוא לייצג את לקוחו במלוא העוצמה, תוך שימוש בכלים המשפטיים שבידיו, גם אם הדבר כרוך בהתנגשות ערכית או אתית. בתיקים מורכבים, כאשר יש ילדים מעורבים, רכוש משותף וסכסוכים רגשיים עמוקים, עורך הדין נדרש לא פעם להיכנס לתפקיד
