כל מה שעדיף לא לדעת על עורך דין גירושין

ההחלטה לפרק שותפות חיים כה עמוקה כמו נישואין היא ללא ספק אחת הצמתים המורכבים והקשים ביותר בחייו של אדם. היא טומנת בחובה לרוב מטען רגשי כבד, תחושות של אובדן וכישלון, חוסר ודאות ניכר לגבי הפרק הבא בחיים, ולחץ נפשי וכלכלי מתמשך. בתוך הסערה הפנימית והחיצונית הזו, הצורך בהכוונה מקצועית ובתמיכה משפטית הופך הכרחי, ובני הזוג פונים בדרך כלל לעורך דין גירושין, בתקווה שישמש להם כעוגן בלב הים הסוער.

עורך הדין נתפס בשלב זה כמקור לסמכות, לידע ולביטחון. כמצפן שיסייע לנווט במים הלא מוכרים של המערכת המשפטית, כמגן שיעמוד לצידנו מול הצד השני, וכמי שיוביל אותנו ביד בטוחה דרך המבוך הפרוצדורלי והדיוני לעבר נקודת הסיום הרשמית של הנישואין ובניית המסגרת המשפטית לחיים שאחרי. הציפייה היא לתהליך ברור, מוגדר, ובעיקר כזה שיגן על האינטרסים שלנו בצורה הטובה ביותר.

אולם, לצד התפקיד החיוני והתמיכה שעורך דין גירושין אכן מספק, קיימים היבטים מסוימים בתהליך המשפטי, ובמערכת היחסים המקצועית עם עורך הדין, שרבים מהציבור הרחב אינם מודעים להם במלואם מראש. לעיתים, אלה הם פרטים שאינם נעימים לשמוע, או כאלה שהיינו מעדיפים להימנע מהם, אך הבנה מוקדמת שלהם יכולה להפחית הפתעות, לנהל ציפיות טוב יותר, ולהכין אתכם להתמודדות מושכלת יותר עם המסע המאתגר של הגירושין דרך המערכת המשפטית.

עלות הליך גירושין – הפתעה כואבת

אחד ההיבטים הראשונים והבולטים ביותר בהליך הגירושין, אשר מתגלה לעיתים כהפתעה לא נעימה ואף מכאיבה, הוא הנטל הכלכלי המשמעותי הכרוך בו, ובפרט ההוצאה הכבדה על שכר טרחת עורך הדין. אנשים רבים אינם ערוכים כספית להיקף ההוצאות הנדרשות, והדבר עלול להוסיף לחץ ודאגה משמעותיים למצב הכלכלי המתוח לרוב בזמן משבר הפרידה. שכר הטרחה אינו אחיד ויכול להיות מחושב במגוון דרכים – לפי שעה של עבודה משפטית, כשיעור מוסכם מסכום כספי (למשל, אחוז מחלוקת רכוש), או כסכום גלובלי כולל לניהול התיק כולו. לשיטות חישוב שונות אלה יש השלכות על היקף התשלום הסופי.

ההפתעה בנוגע לעלות נובעת לרוב מהערכה ראשונית שאינה תואמת את מורכבותו האמיתית של התיק ואת משך הזמן הנדרש לטפל בו. בניגוד לציפיות, תיקי גירושין יכולים להיות סבוכים ביותר ולדרוש התעמקות רבה בפרטים משפטיים, עובדתיים וכלכליים. ככל שהתיק מורכב יותר – למשל, כאשר יש צורך בחלוקה מורכבת של נכסים, כאשר קיימות מחלוקות קשות סביב הסדרי משמורת ילדים, או כאשר נדרשים הליכים משפטיים רבים – וככל שהוא נמשך תקופת זמן ארוכה יותר, כך גדל שכר הטרחה המצטבר שיש לשלם לעורך הדין. כל דיון בבית משפט, כל כתב טענות המוגש, וכל שעת עבודה על התיק, מתורגמים בסופו של דבר לעלות כספית.

עורכי דין רבים נוהגים לדרוש תשלום של “ריטיינר” (retainer) כבר בתחילת ההתקשרות – סכום כסף משמעותי המשמש כמקדמה על חשבון שכר הטרחה העתידי. סכום זה יכול לנוע בין אלפי שקלים בודדים לעשרות אלפי שקלים, בהתאם למורכבות התיק ולהערכתו הראשונית של עורך הדין. גיוס סכום כזה בתקופה של פרידה, כאשר לעיתים קרובות יש גם צורך לממן הוצאות חיים חדשות, יכול להוות אתגר כלכלי ניכר ולהוסיף לחץ רב על המתגרש, עוד לפני שההליך המשפטי עצמו החל להתנהל באופן פעיל.

משך הזמן של הגירושין – סבלנות היא המפתח

אחד ההיבטים הנוספים בהליכי גירושין, שרבים מגלים אותו רק במהלך התהליך ושעדיף אולי לא לדעת אותו מראש (אך הכרחי לדעת), הוא משך הזמן הארוך והבלתי צפוי של ההליכים המשפטיים. אנשים רבים מגיעים לתהליך עם ציפייה שהעניין ייפתר במהירות יחסית, אולי תוך מספר חודשים ספורים, במיוחד אם מדובר בסכסוך נקודתי. אולם, המציאות המשפטית שונה לרוב בתכלית, ותיקי גירושין, במיוחד אלה הכרוכים במחלוקות משמעותיות על נושאים מהותיים כמו ילדים ורכוש, עלולים להימשך תקופת זמן ניכרת – שנה, שנתיים ואף למעלה מכך.

הסיבות להתמשכות הליכי הגירושין מגוונות ונובעות הן מאופי המערכת המשפטית והן ממורכבות הנושאים הנדונים. בין הסיבות ניתן למנות עומס ניכר בבתי המשפט לענייני משפחה ובבתי הדין הרבניים, מה שמוביל לדחיות בקביעת דיונים ולפרקי זמן ארוכים בין דיון לדיון. סיבות נוספות קשורות לצורך באיסוף ראיות רבות ומגוונות, הגשת מסמכים משפטיים רבים (כתבי טענות, בקשות, תצהירים), וקיום דיונים מרובים בפני בית המשפט או בית הדין (למשל, דיוני קדם-משפט, דיוני הוכחות בהם נחקרים עדים).

יתרה מכך, הצורך בחוות דעת מקצועיות מוסיף לעיתים קרובות זמן רב להליך. לדוגמה, במחלוקות על משמורת ילדים, לרוב נדרשת חוות דעת פסיכולוגית או סוציאלית; במחלוקות על חלוקת רכוש, ייתכן שתידרש חוות דעת שמאית או כלכלית. קבלת חוות דעת אלה והדיונים סביבן אורכים זמן. בנוסף, הליכי ערעור אפשריים על החלטות ביניים או על פסק הדין הסופי יכולים להאריך את ההליך באופן משמעותי. התמשכות ההליך יוצרת חוסר ודאות מתמשך לגבי העתיד, מאריכה את תקופת המתח הרגשי והלחץ הנפשי על כל המעורבים, ומקשה על הצדדים להמשיך בחייהם, לבנות שגרה חדשה ולשקם את עצמם.

מחיר ההתמודדות המשפטית

מעבר להיבטים הכלכליים והזמניים המאתגרים, קיים גם הפן הרגשי המתיש והעמוק של ההליך המשפטי עצמו, שגם עורך הדין המסור והמצוין ביותר אינו יכול להגן עליכם מפניו לחלוטין. הליכי גירושין המתנהלים בבתי המשפט או בבתי הדין הרבניים הם לרוב בעלי אופי אדברסרי (יריבותי). כל צד מציג את גרסתו לאירועים בצורה הטובה ביותר מבחינתו המשפטית, ולעיתים קרובות הדבר כרוך בחשיפה של פרטים אינטימיים, כואבים ולא נעימים מחיי הנישואין שהייתם מעדיפים להשאיר הרחק מעיני הציבור.

במקרים רבים, ההליך מחייב הצגה של הצד השני באור שלילי, העלאת טענות קשות כנגדו, ולעיתים אף חקירות נגדיות כואבות בבית המשפט. השתתפות בדיונים משפטיים, מתן עדות, והצורך להתמודד עם טענות קשות ופוגעניות מצד בן הזוג לשעבר (ולעיתים גם מצד עורך דינו) עלולים להיות חוויה קשה וכואבת ביותר מבחינה רגשית. התחושה של להיות “על דוכן העדים”, לחשוף את עולמכם הפנימי בפני גורמים חיצוניים, ולהתמודד עם עימות ישיר וגלוי, יכולה להיות טראומטית ומותחת.

חשוב לזכור שעורך הדין הוא איש מקצוע שהכשרתו ותפקידו מתמקדים בהיבטים המשפטיים גרידא. תפקידו העיקרי הוא לנהל את התיק על פי כללי הפרוצדורה והדין, להציג את הראיות התומכות בגרסתכם ולטעון לטובתכם המשפטית. הוא אינו פסיכולוג או מטפל רגשי, ולמרות שהוא עשוי לגלות אמפתיה ותמיכה מסוימת, הציפייה ממנו שימלא גם את החלל הרגשי העצום שנוצר בזמן משבר הפרידה וניהול ההליך המשפטי אינה ריאלית ואינה בתחום אחריותו המקצועית. אנשים רבים מגלים זאת במהלך ההליך המשפטי ומבינים את הצורך בתמיכה רגשית ממקורות אחרים, מקצועיים או חברתיים.

אובדן השליטה – ההכרעה השיפוטית

אחת העובדות הנוספות שעשויה להיות קשה לעיכול עבור מי שנמצא בהליך גירושין, היא ההבנה שמרגע שהעניין עובר להכרעתו של בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני, למעשה מאבדים חלק ניכר מהשליטה הישירה על התוצאה הסופית. כל עוד הצדדים מנהלים משא ומתן (באופן ישיר או באמצעות עורכי דינם או מגשר), הם שולטים באופן מלא על התוצאה הסופית – כל הסכם המקובל על שניהם יוכל לקבל תוקף משפטי. אולם, כאשר אין הסכמה בנושאים מסוימים, ההכרעה לגביהם נתונה באופן בלעדי בידי שופט או דיין.

השופט או הדיין יקבלו את ההחלטה בעניין על בסיס הדין החל (אזרחי או הלכתי), הראיות שהוצגו בפניהם על ידי שני הצדדים, והתרשמותם מהעדים והטיעונים. הם יפעילו את שיקול דעתם המקצועי במסגרת החוק והפסיקה הקיימת. ייתכן שההחלטה שתתקבל על ידי הגורם השיפוטי לא תהיה תואמת באופן מלא לציפיותיכם, לרצונותיכם או לתחושת הצדק הסובייקטיבית שלכם. למשל, פסיקת מזונות עשויה להיות שונה מהסכום שקיוויתם לו, או הסדרי משמורת עשויים להיות שונים מהסדרי השהות שרציתם.

עורך הדין שלכם יעשה כל מאמץ לטעון לטובתכם ולהציג את המקרה שלכם בצורה הטובה ביותר מבחינה משפטית, במטרה להשפיע על ההחלטה השיפוטית לכיוון הרצוי לכם. אולם, בסופו של דבר, אין ביכולתו של עורך הדין “להבטיח” את התוצאה השיפוטית. ההכרה בכך שגורלם של נושאים מהותיים בחייכם נתון כעת בידי גורם חיצוני יכולה להיות קשה, מתסכלת, ואף ליצור תחושה של חוסר אונים.

לא תמיד נעים לשמוע מה שיש לעו”ד לומר

במהלך ההליך המשפטי, עורכי דין מקצועיים מחויבים לספק ללקוחותיהם הערכות ריאליות לגבי מצבם המשפטי וסיכויי הצלחתם, גם אם הערכות אלה אינן תואמות את ציפיות הלקוח או אינן נעימות לשמוע. תפקידו של עורך דין אינו רק לתמוך בלקוח רגשית, אלא לספק לו מידע משפטי מדויק ככל הניתן ולהכין אותו לתוצאות אפשריות של ההליך.

הערכות ריאליות אלה נובעות מניסיונו המשפטי של עורך הדין, מהבנתו את הדין והפסיקה הרלוונטית, ומניתוח הראיות הקיימות בתיק. לעיתים קרובות, עורך הדין ימליץ על אסטרטגיה מסוימת, או על התפשרות על סכום או הסדר מסוים, מכיוון שהוא מעריך שזהו הפתרון הטוב ביותר האפשרי בנסיבות הנתונות, ושהתעקשות על עמדה קיצונית יותר עלולה להוביל לתוצאה גרועה יותר.

עבור הלקוח, המצוי לרוב במצוקה רגשית עמוקה, בעל ציפיות גבוהות ורצון “לנצח” את הצד השני, הערכות כאלה עלולות להיתפס כחוסר תמיכה מצד עורך הדין, כחוסר אמונה בתיק שלו, או כניסיון “לחתוך פינה”. ייתכן שהלקוח יתקשה לקבל את המציאות המשפטית כפי שעורך הדין מציג אותה, ויעדיף להאמין במה שנוח לו להאמין. תקשורת פתוחה וכנה מצד עורך הדין, והסבר מפורט של הרציונל מאחורי הערכותיו והמלצותיו, הם חיוניים לבניית אמון ושיתוף פעולה עם הלקוח, גם כאשר המסרים אינם נעימים.

הפן העסקי של הגירושין

חשוב להבין כי משרד עורכי דין, כמו כל נותן שירותים מקצועי, הוא עסק לכל דבר, ועל עורך הדין לנהל אותו בהתאם. זה כולל את הצורך לגבות שכר טרחה עבור עבודתו, לנהל חשבונות, לעמוד בהתחייבויות כספיות שונות, ולדאוג לתזרים המזומנים של המשרד. למרות שהקשר בין עורך דין ללקוח הוא קשר מקצועי המושתת על אמון ומחויבות לטובת הלקוח, קיים גם פן עסקי מובהק למערכת היחסים.

לעיתים, לקוחות עלולים לחוש שעורך הדין מתמקד יתר על המידה בהיבטים הכספיים – למשל, בדרישה לתשלום הריטיינר או לתשלום חשבונות שכר טרחה שוטפים – על חשבון ההתמקדות במצוקתם האישית או בהתקדמות התיק. תחושה כזו עלולה ליצור חוסר נוחות ואף לפגוע באמון.

כדי למנוע אי הבנות ותחושות קשות בהמשך הדרך, חשוב לקיים תקשורת ברורה ושקופה בנוגע לשכר הטרחה, אופן החיוב (למשל, חיוב לפי שעה או לפי שלבים), והוצאות צפויות אחרות כבר בתחילת ההתקשרות. הסכם שכר טרחה מפורט וברור, המפרט את כל התנאים הכספיים, הוא כלי חשוב להבטחת שקיפות וניהול ציפיות הדדי.

לא כל אמת היא אמת משפטית

המציאות המשפטית, במקרים רבים, שונה מהמציאות העובדתית כפי שהיא נחווית על ידי הצדדים. לא כל מה שאדם יודע או מרגיש שהוא “האמת” יכול להיות מוכח באופן קביל בבית המשפט או בבית הדין הרבני. דיני הראיות קובעים אילו סוגי ראיות קבילים וכיצד יש להציג אותם, ולעיתים קרובות, חוויות אישיות, רגשות עמוקים, או התנהגויות מסוימות של הצד השני שלא תועדו בכתב או בצורה אחרת, אינן ניתנות להוכחה משפטית.

עורך הדין מוגבל לראיות שניתן להציג על פי חוק ופסיקה. הוא אינו יכול לבסס את טיעוניו על סמך תחושות בטן של הלקוח או על סמך “אמת” שאינה נתמכת בראיות אובייקטיביות. הדבר עלול להיות מתסכל ביותר עבור לקוח שיודע בוודאות מה התרחש או מהן כוונותיו האמיתיות של הצד השני, אך עורך הדין מסביר לו שאין לו את הכלים המשפטיים להוכיח זאת בפני בית המשפט.

ההכרה בכך ש”אמת משפטית” עשויה להיות שונה מ”אמת אישית” היא חשובה לניהול ציפיות ריאליות מהליך הגירושין. עורך הדין יעשה כל מאמץ למצוא ולתעד ראיות קבילות התומכות בגרסתכם, אך קיימים גבולות משפטיים ליכולת ההוכחה.

עדיף לדעת – כדי להתמודד נכון

ההכרה בכל ההיבטים הללו, גם אם הם אינם נעימים או נוחים, אינה אמורה ואינה יכולה להרתיע מלהסתייע בעורך דין גירושין. ההיפך הוא הנכון. במציאות המשפטית המורכבת של גירושין בישראל, ייצוג משפטי מקצועי הוא לרוב הכרחי כדי להגן על זכויותיכם ולהבטיח שההליך יתנהל בצורה תקינה והוגנת ככל הניתן.

הבנה מעמיקה של האתגרים, המורכבויות והריאליות הטמונות בהליך, כפי שפורטו במאמר זה, יכולה לשמש ככלי משמעותי בהתמודדות. ידיעה מוקדמת של הפן הכלכלי, הזמני, הרגשי והפרוצדורלי של ההליך, יכולה לסייע בניהול ציפיות ריאליות, להפחית הפתעות לא נעימות, ולהכין אתכם טוב יותר למסע המאתגר העומד בפניכם.

עורך דין טוב הוא אכן מצפן חיוני ובעל ברית משפטי בתקופת הגירושין. אולם, חשוב לגשת להתקשרות עמו ובהליך המשפטי כולו בעיניים פקוחות, מודעים לכלל ההיבטים, גם אלה שעדיף אולי לא לדעת עליהם. בחירת עורך דין מקצועי, אמין ובעל תקשורת פתוחה ושקופה היא קריטית להפחתת רבים מהקשיים המוזכרים ולהבטחת ניהול תקין ויעיל של ההליך, לטובתכם ולטובת עתידכם.