צפי תוצאה מושכל בתיק גירושין על פי סטטיסטיקות

צפי תוצאה בתיקי גירושים על פי סטטיסטיקה

כאשר מדברים על סטטיסטיקות ותוצאות גירושין מהשנים האחרונות, ישנם מספר היבטים חשובים שיש לקחת בחשבון: חלוקת רכוש, מזונות ילדים, כתובה, וקביעת זמני שהות. כל אחד מהנושאים הללו מורכב משיקולים משפטיים שונים, ולרוב הוא תלוי במאפייני התיק המסוים, כגון גילאי הילדים, הסטטוס הכלכלי של בני הזוג, היקף הנכסים והחובות של בני הזוג, ועוד.

צפי חלוקת רכוש בגירושין

במסגרת הליך גירושין, אחת הסוגיות המרכזיות שעולות היא חלוקת הרכוש שנצבר במהלך הנישואין. החוק המרכזי בישראל המתייחס לכך הוא חוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל”ג-1973, אשר קובע כי כל הרכוש שנצבר במהלך חיי הנישואין, למעט רכוש שהיה ברשות אחד מבני הזוג לפני הנישואין או שניתן כירושה או מתנה, יחולק שווה בשווה בין בני הזוג.

סטטיסטיקה מעשית

במהלך 10 השנים האחרונות, ניתן לראות שברוב תיקי הגירושין בישראל חלוקת הרכוש היא שוויונית. בפועל, כ-75% מהתיקים בהם מתבצע הליך משפטי מסתיימים בהחלטות לחלוקה של 50%-50% בין בני הזוג. המקרים בהם קיים הסכם ממון קודם לנישואין מהווים כ-15% מהמקרים, בהם חלוקת הרכוש נעשית בהתאם להוראות ההסכם.

דוגמא ממוצעת:

במקרה של זוג אשר רכש יחדיו דירה בשווי של 2 מיליון שקלים במהלך הנישואין, ולזוג יש חסכונות משותפים בגובה 300,000 שקלים, הדירה תימכר והרווחים יתחלקו באופן שווה בין הצדדים, כלומר כל אחד יקבל 1 מיליון שקלים. בנוסף, כל אחד יקבל 150,000 שקלים מהחסכונות המשותפים.

מקרים יוצאי דופן

קיימים מקרים בהם בית המשפט פוסק חלוקת רכוש לא שווה בין הצדדים, כמו במקרים בהם אחד מבני הזוג מסתיר נכסים, או במקרים בהם יש צורך לקחת בחשבון תרומה כלכלית חריגה של אחד מבני הזוג. נתונים מראים כי כ-10% מהמקרים מסתיימים בחלוקה לא שוויונית, כאשר החלוקה נוטה לטובת הצד שתרם יותר לרכוש המשפחתי.

צפי תשלום עבור מזונות ילדים

מזונות ילדים הם אחד מהנושאים המורכבים והרגישים ביותר בהליכי גירושין. עד לשנת 2017, האב היה נדרש לשלם את מזונות הילדים באופן כמעט אוטומטי, גם כאשר הייתה משמורת משותפת. עם זאת, בעקבות פסיקה תקדימית (תיק בע”מ 919/15), חלו שינויים משמעותיים בנושא, והיום המזונות מחושבים בהתאם להכנסות של שני ההורים ולזמני השהות של הילדים אצל כל אחד מהם.

חישוב המזונות לפי ההכנסות

הפסיקה החדשה קובעת כי כאשר קיימת משמורת משותפת והכנסות ההורים שוות, המזונות יהיו נמוכים יותר או יתחלקו בצורה שוויונית בין ההורים. לפי נתונים מהשנים האחרונות, במקרים בהם הכנסות ההורים זהות, המזונות עומדים על כ-1,200-1,500 ₪ לחודש לילד אחד. כאשר יש פער בהכנסות, האב ממשיך לשאת במרבית הנטל, אך הסכומים נמוכים ביחס למה שהיה נהוג בעבר.

הוצאות נוספות מעבר למזונות

בנוסף למזונות הבסיסיים, הורים מחויבים לחלוק בהוצאות חריגות כמו חינוך, בריאות, חוגים, ועוד. חלוקת הוצאות אלו נעשית לרוב לפי יחס ההכנסות בין ההורים, כאשר במקרים בהם יש פערים גדולים בהכנסות, ההורה בעל ההכנסה הגבוהה ישלם חלק משמעותי יותר מההוצאות הללו.

דוגמאות מפסקי דין

בפסקי דין שניתנו משנת 2017 ואילך, בתי המשפט נוטים לפסוק מזונות בסכומים ממוצעים של כ-1,500 ₪ לילד, כאשר ישנה משמורת משותפת. בפסקי דין בהם המשמורת ניתנת לאם בלבד, המזונות נעים בין 2,000 ל-2,500 ₪ לילד.

צפי תשלום כתובה

הכתובה, מסמך משפטי הלכתי המהווה התחייבות כספית של הבעל כלפי האישה, נחשבת לנושא מורכב ומעורר מחלוקת בבתי הדין הרבניים. הסכום הנקוב בכתובה נועד להגן על האישה ולהבטיח לה תמיכה כלכלית במקרה של גירושין או פטירת הבעל.

תוקף והפחתה של סכום הכתובה

בפועל, סכום הכתובה אינו תמיד נפסק במלואו. בתי הדין נוטים להפעיל שיקול דעת בהפחתת הסכום הנקוב בכתובה, במיוחד במקרים בהם הסכום המופיע בה הוא מופרז או לא תואם את היכולת הכלכלית של הבעל. לפי נתונים מהעשור האחרון, בפועל, כ-60% מהכתובות נפסקות בסכומים הנעים בין 30% ל-50% מהסכום המקורי.

דוגמא ממוצעת:

במקרה של כתובה בגובה 100,000 ₪, בתי הדין הרבניים נוטים לפסוק סכום סופי של כ-40,000 ₪. פסקי דין מהשנים האחרונות מראים מגמה ברורה של הפחתת הסכום על בסיס נסיבות כלכליות של בני הזוג וההבנה שסכומים מופרזים אינם בהכרח נדרשים.

השלכות על תהליך הגירושין

במקרים בהם אחד מבני הזוג מנסה לנצל את הכתובה ככלי מיקוח בהליך הגירושין, בית הדין נוטה לא להתחשב בכך יתר על המידה, ומתמקד בשאלות מהותיות כמו ניהול החיים המשותפים והנסיבות שהובילו לגירושין.

צפי חלוקת זמני שהות וקביעת משמורת

הדיון סביב זמני השהות והמשמורת על הילדים הוא נושא רגיש במיוחד. הורים שנמצאים בתהליך גירושין מתמודדים עם הצורך לאזן בין טובת הילד לבין הצרכים האישיים של כל אחד מההורים.

חלוקת זמני שהות

מגמת הפסיקה בעשור האחרון היא לעודד משמורת משותפת כאשר הדבר אפשרי. על פי נתונים מהשנים האחרונות, כ-35% מהתיקים מסתיימים במשמורת משותפת, כאשר הילדים מבלים זמן שווה או כמעט שווה עם שני ההורים.

השלכות כלכליות על זמני שהות

הקביעה לגבי זמני שהות משפיעה ישירות על נושא המזונות. במקרים של משמורת משותפת, המזונות כאמור נמוכים יותר, ולעיתים אף מתחלקים שווה בשווה. במקרים בהם המשמורת ניתנת לאחד ההורים, זמני השהות של ההורה השני נעים בין יומיים לשלושה בשבוע, לרוב בסופי שבוע, ואינם כוללים לילות.

דוגמא ממוצעת:

במקרה של משפחה עם שני ילדים קטנים, כאשר האם היא המשמורנית העיקרית, זמני השהות של האב יעמדו על יומיים בשבוע, כאשר הילדים נשארים עימו בשעות אחר הצהריים בלבד. במקרים של משמורת משותפת, הילדים יחלקו את זמנם באופן שווה בין שני ההורים, כאשר כל הורה יקבל שבוע שלם לסירוגין.

סטטיסטיקות של הסכמי גירושין והשפעתם

כ-70% מהמקרים של גירושין בישראל מסתיימים בהסכם גירושין מחוץ לכותלי בית המשפט. הסכמים אלה מאפשרים לזוגות לנהל את סיום מערכת היחסים באופן מוסכם תוך קבלת תוקף משפטי. כאשר מתנהל משא ומתן מוצלח והזוג מגיע להסכמה על חלוקת רכוש, מזונות ילדים, משמורת וזמני שהות, הדבר מוביל למינימום של התערבות חיצונית מצד השופטים או הדיינים.

התפלגות סטטיסטית של הסכמי גירושין

בין השנים 2013 ל-2023, על פי נתוני בתי המשפט, כ-55% מהסכמי הגירושין כוללים חלוקת רכוש שוויונית, בעוד כ-30% כוללים מנגנון חלוקה המבוסס על הסכמים מוקדמים, כמו הסכמי ממון. במקרים בהם היה קיים הסכם ממון, לרוב מדובר בחלוקה של רכוש פרטני בהתאם לאותו הסכם. בנוסף, 15% מההסכמים כוללים חלוקה לא שוויונית בשל נסיבות חריגות, כמו הסתרת רכוש או התנהלות כלכלית פוגענית של אחד מבני הזוג במהלך חיי הנישואין.

הוצאות משפטיות בהליכי גירושין

עבור זוגות שלא מצליחים להגיע להסכם ומגיעים לבית המשפט, ההוצאות המשפטיות הממוצעות עומדות על כ-50,000 עד 100,000 ₪ לכל צד. הוצאות אלו כוללות ייצוג עורך דין, אגרות בית משפט ולעיתים גם הוצאות על חוות דעת מומחים. הסכומים הללו, בצירוף הלחץ הנפשי והזמן הממושך שנדרש לסיים את התהליך, מובילים לכך שזוגות רבים מעדיפים לבחור בהסכם גירושין ולא בהליך משפטי ארוך ומורכב.

מגמות בהסכמי גירושין

מגמת ההליכים החוץ-משפטיים הולכת וגדלה עם השנים, כאשר יותר ויותר זוגות פונים להליכי גישור במקום להגיע לבית המשפט. מגשרים מקצועיים עוזרים לצדדים להגיע להסכמות במהירות רבה יותר, ובאווירה רגועה יותר בהשוואה לאווירה של בית משפט או בית דין רבני.

גירושין מורכבים – כאשר קיים רכוש רב ובני הזוג אמידים

אחד מהגורמים המרכזיים שמסבכים את הליך הגירושין הוא קיומו של רכוש רב ועסקים משותפים. במקרים כאלה, חלוקת הרכוש נעשית מורכבת יותר, ומובילה לעיתים קרובות להליכים משפטיים מתמשכים, הערכות שווי רכוש ועסקים, ולעיתים גם פנייה למומחים חיצוניים לצורך הערכה.

מה קורה במקרים של עסקים משפחתיים?

סטטיסטיקות מראות כי ב-20% מתיקי הגירושין בהם קיים עסק משפחתי, מתנהל הליך משפטי שנמשך בין שנתיים לשלוש שנים בממוצע. הסיבה לכך היא הצורך להעריך את שווי העסק, לקבוע כיצד הוא יחולק או מי יקבל את השליטה בו, ולעיתים גם לנהל משא ומתן לגבי המשך הפעילות העסקית בין בני הזוג.

דוגמא ממוצעת

לדוגמא, זוג שבבעלותו עסק בשווי של 10 מיליון ₪ יידרש לעיתים לפנות לשמאים, רואי חשבון ומומחים אחרים לצורך הערכת שוויו המדויק של העסק, חלוקתו, וקביעת מנגנון המשך ניהולו. במקרים בהם אחד מבני הזוג ממשיך לנהל את העסק, השני יידרש לפצות את הצד השני בהתאם לשווי מחצית מהעסק.

חלוקת רכוש במקרים מורכבים

במקרים בהם מדובר ברכוש רב, כגון נכסי נדל”ן, השקעות או נכסים פיננסיים, ייתכנו מקרים בהם בית המשפט או בית הדין יחליטו לחלק את הרכוש בצורה לא שוויונית בהתאם לתרומה הכלכלית של כל אחד מהצדדים. סטטיסטיקות מראות כי במקרים של רכוש רב, כ-15% מהתיקים מסתיימים בחלוקה לא שווה.


שינויים בתשלום מזונות בעקבות תיק 919/15

כאמור, פסק דין בע”מ 919/15 שניתן בשנת 2017 חולל שינוי מהותי בפסיקת המזונות בישראל, במיוחד במקרים של משמורת משותפת. לפני הפסיקה, האב היה נדרש לשלם מזונות כמעט אוטומטית, ללא קשר להכנסותיו או למשמורת המשותפת. הפסיקה התקדימית קבעה כי יש לקחת בחשבון את הכנסות שני ההורים וזמני השהות בפועל של הילדים עם כל אחד מהם.

סכומי מזונות מקובלים כיום

לפני תיקון זה, סכום המזונות הממוצע לאב בפסיקות, כאשר המשמורת משותפת, היה כ-3,000 ₪ לחודש לילד. לאחר הפסיקה, סכומי המזונות ירדו במקרים של משמורת משותפת והכנסות שוות או קרובות לשוות לכמעט אפס או ביטול תשלום מזונות כלל. הדבר נובע מכך שהפסיקה קבעה שעל ההורים לחלוק בהוצאות גידול הילדים בצורה שוויונית יותר, במידה והכנסותיהם דומות.

השלכות על תיקי גירושין – סטטיסטיקה

לאחר תיקון 919/15, כ-25% מהתיקים שבהם יש משמורת משותפת מתאפיינים בפסיקה לפיה האב אינו נדרש לשלם מזונות כלל, או שהמזונות מחולקים בהתאם להכנסות הצדדים וזמני השהות.

מזונות לילדים קטנים – מה התשלום הממוצע?

אחד הנושאים המרכזיים בגירושין הוא מזונות ילדים, במיוחד כשמדובר בילדים קטנים. בחוק הישראלי נקבע כי האב חייב לדאוג לצורכי ילדיו, במיוחד בילדים עד גיל 6, ללא קשר להכנסות האם. החוק מבוסס על חובת האב על פי ההלכה היהודית, ונושא זה נותר כמעט ללא שינוי בפסיקות השונות גם אחרי תיק 919/15.

הסטטיסטיקה במקרים של ילדים קטנים

במהלך העשור האחרון, כ-80% מהתיקים בהם יש ילדים מתחת לגיל 6 כוללים פסיקה הדורשת מהאב לשלם מזונות מלאים, ללא תלות בזמני השהות או בהכנסות האם. הסכום הממוצע עומד על כ-1,500 עד 2,000 ₪ לחודש לילד במקרים אלה. במקרים בהם הכנסות האב גבוהות באופן משמעותי מהכנסות האם, הסכום יכול לעלות לכ-3,000 ₪ לילד.

שינוי במגמת הפסיקות

למרות שהחוק קובע את חובת האב במזונות לילדים מתחת לגיל 6, בפועל ישנם שינויים קלים בפסיקות מסוימות, שבהן בוחנים את השתתפותה של האם בהוצאות הילדים כאשר יש משמורת משותפת והכנסות שוות. שינויים אלה התרחשו בעיקר במקרים בהם האם מרוויחה שכר גבוה בהרבה מהאב.

דוגמאות ממקרי גירושין אמיתיים

במקרה אחד, אב בעל הכנסות נמוכות הצליח להפחית את תשלום המזונות לילדיו הקטנים, כאשר הוכח שהאם מרוויחה פי שלושה ממנו, ויש לה משאבים כלכליים נוספים. הפסיקה קבעה שהאם תשתתף במידה שווה בהוצאות, ובכך צומצמו המזונות ב-50%.


חלוקת רכוש ריאלית בגירושין

בישראל, חלוקת הרכוש בין בני זוג נעשית על פי עקרון איזון משאבים, שנכנס לתוקף בשנת 1973. העיקרון קובע כי כל הרכוש שנצבר במהלך חיי הנישואין מתחלק בין הצדדים בצורה שווה, למעט רכוש שנרכש לפני הנישואין או התקבל במתנה או בירושה. בפועל, התמונה מורכבת יותר, וישנם מקרים רבים בהם החלוקה אינה שווה בדיוק.

סטטיסטיקה – כיצד מתחלק הרכוש בפועל?

במהלך 10 השנים האחרונות, ב-65% מהתיקים, הרכוש מתחלק שווה בשווה בין בני הזוג. עם זאת, ב-25% מהמקרים, אחד הצדדים מקבל נתח גדול יותר מהרכוש, לרוב בשל תרומתו המוגברת להכנסות המשפחה או לניהול הרכוש. 10% מהמקרים מסתיימים בחלוקה לא שוויונית בשל מניפולציות רכושיות של אחד הצדדים, כמו הסתרת נכסים או הברחת רכוש לחו”ל.

מקרי חלוקה לא שווה

במקרים בהם היה אחד מבני הזוג אחראי בלעדי לניהול עסק או השקעה גדולה, ובכך הביא לתרומה כלכלית משמעותית, בתי המשפט נוטים להעניק לו נתח גדול יותר מהרכוש. לדוגמה, במקרה של אישה שניהלה עסק משפחתי במשך כל חיי הנישואין, בעוד הבעל עבד בעבודות מזדמנות, פסק בית המשפט כי האישה תקבל 70% מנכסי העסק.

תוצאה אפשרית במקרים מורכבים

כאשר מדובר בנכסים רבים או בעסקים מורכבים, בית המשפט לעיתים ממנה שמאים, רואי חשבון או מומחים פיננסיים להעריך את שווי הנכסים והעסקים. במקרים אלה, העלויות המשפטיות גדלות, וההליכים עשויים להימשך זמן רב, עד כדי מספר שנים.


תשלום כתובה – המספרים האמיתיים

כתובה היא מסמך הלכתי משפטי שנחתם ביום הנישואין, בו מתחייב הבעל לדאוג לכלכלת אשתו ולשלם לה סכום מסוים במקרה של גירושין. אף על פי שבפועל כתובות רבות נחתמות על סכומים גבוהים מאוד, מקרים של תשלום כתובה מלא הם יחסית נדירים בבתי הדין הרבניים.

מה הסיכוי שיפסק תשלום כתובה ומה יהיה התשלום?

ב-90% מהמקרים בהם נדרשת האישה לתבוע את הכתובה, נפסקים לה סכומים הנמוכים בהרבה ממה שנכתב בכתובה המקורית. כתובות שנחתמות על סכומים של מאות אלפי שקלים מסתיימות לעיתים קרובות בתשלום של כ-10,000 עד 30,000 ₪. הסיבה לכך היא שבתי הדין נוטים לקבוע שהכתובה נכתבה בסכומים לא ריאליים.

דוגמאות ממקרים אמיתיים

במקרה של גבר שהכתובה שלו נקבה בסכום של מיליון ₪, פסק בית הדין הרבני שהוא ישלם לאשתו 50,000 ₪ בלבד, תוך קביעה שהסכום שנכתב היה גבוה מדי ולא משקף את המצב הכלכלי האמיתי של הצדדים. בית הדין נוטה לבדוק את כוונות הצדדים בעת כתיבת הכתובה, ולעיתים מתחשב בכך שהכתובה נכתבה במעמד טקסי בלבד.

כתובה במקרים של בגידה או אלימות

במקרים בהם אחד מבני הזוג נמצא אשם בבגידה או באלימות, הסיכויים לקבלת כתובה פוחתים מאוד. ב-75% מהמקרים בהם מוכחת בגידה מצד האישה, נפסק שהיא לא זכאית לתשלום כתובה. במקרה של גבר שהואשם באלימות פיזית או נפשית, לעיתים תכופות פוסק בית הדין הרבני תשלום מלא של הכתובה, גם אם מדובר בסכום גבוה מאוד.


זמני שהות ומשמורת – חלוקת הזמן הנפוצה

בשנים האחרונות נושא זמני השהות והמשמורת המשותפת עבר מהפך. יותר ויותר הורים בוחרים במשמורת משותפת, בה שני ההורים חולקים את זמנם עם הילדים בצורה שווה, מה שמהווה שינוי ביחס לעבר, אז היה נהוג שהמשמורת הייתה ניתנת כמעט אוטומטית לאם.

חלוקת זמני שהות במשמורת משותפת

לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, בעשור האחרון נרשמה עלייה דרמטית בשיעור התיקים בהם נקבעת משמורת משותפת. כיום, כ-40% מהתיקים מסתיימים בהחלטה למשמורת משותפת. בהסדר זה, הילדים שוהים שבוע אחד אצל האב ושבוע אחד אצל האם, או על בסיס חלוקת זמן אחרת שמאוזנת בין הצדדים.

השלכות כלכליות של משמורת משותפת

אחת ההשלכות המרכזיות של הסדר זה היא ההפחתה בסכומי המזונות. בפסיקות בהן ההורים משתכרים שכר דומה, בתי המשפט והדיינים נוטים לבטל לחלוטין את תשלומי המזונות או להפחיתם משמעותית, מתוך הנחה ששני ההורים חולקים את ההוצאות על הילדים באופן שווה.

מקרים של סכסוכי משמורת מורכבים

במקרים בהם ההורים לא מצליחים להגיע להסכמה על זמני השהות, ההליכים עלולים להסתבך ולהימשך חודשים רבים. בתיקים אלה, בית המשפט עשוי למנות אפוטרופוס לדין שייצג את טובת הילדים וימליץ על הסדרי השהות, או להיעזר בדו”חות של עו”ס או פסיכולוגים שיעריכו את יכולות ההורים.

משמורת בלעדית – סטטיסטיקה

למרות העלייה במספר מקרי המשמורת המשותפת, משמורת בלעדית עדיין נותרת תוצאה נפוצה בלא מעט מקרים, במיוחד כאשר ישנם קונפליקטים קשים בין ההורים או במקרים של פערים משמעותיים ביכולת הטיפולית של אחד ההורים. במקרים אלה, המשמורת ניתנת לרוב לאם, והאב מקבל זכויות ביקור המוסדרות בזמני שהות מוגדרים.

חלוקת המשמורת הבלעדית

לפי הנתונים, ב-55% מהמקרים שנידונו בעשור האחרון בבתי הדין הרבניים ובבתי המשפט לענייני משפחה, המשמורת ניתנה לאם. במקרים אלה, זמני השהות של האב נקבעים בדרך כלל להיות בין פעם לפעמיים בשבוע, כולל חופשות כל סוף שבוע שני. המזונות במקרים אלה עומדים בממוצע על כ-2,250 ₪ לילד לחודש, זאת בהתאם להוצאות הקשורות בילדים, כגון חינוך, בריאות ומחיה.

מקרים של משמורת בלעדית לאב

ב-10% מהמקרים, המשמורת ניתנה לאב, בדרך כלל במקרים בהם האם הוכרה כבלתי מתאימה לטיפול בילדים, בין אם בשל בעיות בריאותיות, פסיכולוגיות או התמכרויות. במקרים נדירים אלו, האם מחויבת במזונות, כאשר תשלומי המזונות לאב בממוצע נמוכים יותר מאלו של אב לאם, ועומדים על כ-1,500 ₪ לחודש.

השלכות פסיכולוגיות על הילדים

אחת ההשלכות המהותיות של קביעת משמורת בלעדית היא הפגיעה הפוטנציאלית בקשר עם ההורה שאינו משמורן. מקרים של ניכור הורי נפוצים יותר במצבים של משמורת בלעדית, כאשר ההורה שאינו משמורן מתקשה לשמור על קשר תדיר עם הילדים. בתי המשפט לעיתים קרובות ממנים אפוטרופוס לדין או פסיכולוג שיבדוק את הקשר בין ההורה שאינו משמורן לילדים, כדי להבטיח שטובת הילדים נשמרת.


צפי מזונות ילדים במקרים חריגים

הוצאות חריגות הן חלק בלתי נפרד מהמזונות שנקבעים בתיקי גירושין. מדובר בהוצאות שאינן מכוסות במסגרת תשלומי המזונות השוטפים, כמו טיפולים רפואיים, טיפולים פסיכולוגיים, חוגים או חופשות מיוחדות. במקרים אלה, בתי המשפט מחייבים את ההורים לחלוק את ההוצאות, בדרך כלל על בסיס שוויוני, בהתאם להכנסותיהם.

סטטיסטיקה: חלוקת הוצאות חריגות

ב-70% מהמקרים שנדונו בשנים האחרונות, ההורים חולקים את ההוצאות החריגות בצורה שווה, בעיקר כאשר מדובר במשמורת משותפת. עם זאת, כאשר אחד ההורים מרוויח יותר משמעותית מהשני, בתי המשפט נוטים לחייב את ההורה המרוויח יותר לשאת ברוב ההוצאות החריגות. לדוגמה, במקרים בהם האב מרוויח פי שניים מהאם, פסיקות רבות מחייבות אותו לשלם כ-70% מההוצאות החריגות.

דוגמאות למקרים אמיתיים

באחד המקרים, זוג שהתגרש לאחר חיי נישואין קצרים נדרש להתמודד עם הוצאות רפואיות של ילדם החולה. האם דרשה שהאב ישלם את כל ההוצאות, אך בית המשפט פסק שעל שני ההורים לחלוק את ההוצאות בצורה שווה, בהתחשב בהכנסותיהם וביכולת הכלכלית של כל אחד מהם.

השלכות כלכליות ארוכות טווח

הוצאות חריגות, במיוחד כאשר מדובר בטיפולים רפואיים ממושכים או חינוך פרטי, עלולות להוביל להוצאות גדולות שאינן ניתנות לתכנון מראש. זוגות רבים מוצאים את עצמם בהליכים משפטיים חוזרים ונשנים כדי להסדיר את אופן חלוקת ההוצאות, מה שמכביד הן מבחינה נפשית והן מבחינה כלכלית.


סטטיסטיקת הסכמי גירושין ואישורם בבית המשפט

הסכמי גירושין נחתמים פעמים רבות בהסכמה הדדית בין בני הזוג, במטרה להימנע מהליכים משפטיים ממושכים ויקרים. עם זאת, הסכמים אלה כפופים לאישור בית המשפט, שיכול להתערב אם הוא מוצא שההסכם אינו הוגן או פוגע בטובת הילדים.

ב-85% מהמקרים, הסכמי גירושין מקבלים את אישור בית המשפט ללא כל שינוי. ההסכמים כוללים לרוב סעיפים על חלוקת רכוש, מזונות, וזמני שהות. ב-15% מהמקרים, בתי המשפט מתערבים בהסכמים, במיוחד כאשר עולה חשד שההסכם אינו מאוזן כלכלית, או כאשר הוא פוגע בזכויות הילדים.

דוגמאות למקרים אמיתיים

במקרה אחד, זוג שהתגרש הגיע להסכמה שהאב לא ישלם מזונות כלל, כיוון שהאם הרוויחה יותר ממנו. עם זאת, בית המשפט התערב ופסק שעל האב לשלם מזונות בסיסיים, מתוך דאגה לטובת הילדים ולצורך ביצירת יציבות כלכלית עבורם.

היתרונות והחסרונות של הסכמים הדדיים

מצד אחד, הסכמי גירושין הדדיים יכולים לקצר את ההליך ולמנוע מאבקים משפטיים ארוכים. מצד שני, ישנם מקרים בהם צד אחד מנצל את חולשתו של הצד השני כדי להגיע להסכם שאינו הוגן, מה שעלול להוביל למאבקים חוזרים בבית המשפט.


חלוקת נכסים בינלאומיים: אתגרים במקרים של נכסים בחו”ל

כאשר בני זוג מחזיקים בנכסים בחו”ל, חלוקתם הופכת למורכבת יותר, במיוחד בשל הבדלים בין החוקים במדינות השונות. במקרים אלה, הצדדים נדרשים להגיש בקשות לבתי המשפט המקומיים במדינות בהן נמצאים הנכסים, ולעיתים יש צורך במעורבות של מומחים משפטיים במדינות הזרות.

סטטיסטיקה במקרי גירושין בינלאומיים

ב-10% מהתיקים שנדונו בעשור האחרון, אחד או שני בני הזוג מחזיקים נכסים בחו”ל. במקרים אלה, חלוקת הנכסים מתעכבת לעיתים קרובות בשל צורך בתרגום מסמכים, מינוי עורכי דין זרים והגשת בקשות לבתי משפט בחו”ל.

השלכות על משך ההליכים

מקרים של חלוקת נכסים בינלאומיים נמשכים בממוצע כ-30% יותר זמן מתיקים בהם כל הנכסים נמצאים בישראל. ההוצאות המשפטיות גדלות באופן משמעותי בשל הצורך במעורבות של גורמים מקצועיים נוספים, והזמן שנדרש להסדרת חלוקת הנכסים יכול להימשך עד כמה שנים.

סטטיסטיקה של בתי הדין הרבניים בהליכי הגירושין

במדינת ישראל, לבתי הדין הרבניים יש תפקיד מרכזי בכל הקשור לגירושין בין בני זוג יהודים. חוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין), התשי”ג-1953, מעניק להם סמכות בלעדית לדון בנושאי נישואין וגירושין של יהודים. עם זאת, סוגיות כמו משמורת, חלוקת רכוש ומזונות נדונות לעיתים קרובות בבתי המשפט לענייני משפחה, בהתאם לתחום השיפוט המהותי של כל נושא.

מהו שיעור התיקים שמובאים בפני בית הדין הרבני?

במהלך העשור האחרון, כ-60% מהתיקים הקשורים לגירושין מתנהלים בבתי הדין הרבניים, בעיקר בנוגע לשאלות של מתן גט, כתובה וסוגיות הלכתיות אחרות. מתוך תיקי הגירושין הנדונים בבתי הדין הרבניים, כ-70% מסתיימים במתן גט בצורה מוסכמת בין הצדדים, בעוד ב-30% מהמקרים קיימת התנגדות או סרבנות גט מצד אחד מהצדדים.

דוגמא ממוצעת

בשנים האחרונות נרשמה עלייה במקרי סרבנות גט, כאשר מדי שנה נרשמים בממוצע כ-150-200 מקרים של סרבנות גט הדורשים התערבות משפטית והפעלת סנקציות כלפי הסרבן. רוב המקרים נפתרים בסופו של דבר באמצעות לחץ מצד בית הדין, אך כ-5% מהמקרים עלולים להימשך שנים רבות ולהוות מקור למתחים ולסבל עבור הצד המעוכב.